| ||
|
Vamos bien, vamos bien...
| 28/08/2005 20:56 resulta difícil escribir sobre la campaña del América en la primera mitad del torneo Copa Mustang II 2005, sin extenderse en emocionados elogios para un equipo cuyos números son realmente impresionantes; 24 puntos de 27 posibles son una excelente carta de presentación para el jóven equipo de Ricardo Gareca, más aún cuando ha habido dificultades económicas e incluso alguna acumulación de partidos por aquel clásico que se aplazó (justo antes de la derrota con Chicó)... las cuentas son claras, con 3 puntos más estaremos virtualmente adentro de los cuadrangulares finales, y en ese momento quizá el técnico pueda pensar en ir dándole rotación a la nómina, para ver en acción a muchos jugadores que hasta ahora no han tenido figuración con el equipo... da gusto ver la actitud del equipo, los jugadores se ven comprometidos con la causa, y uno puede pensar que en gran medida eso se debe a la presencia de dos líderes en el campo de juego, Jorge Bermúdez en la defensa y Jorge Banguero en la mitad de la cancha, el empuje de los dos "veteranos" ha sido clave para lograr esa buena campaña, su liderazgo y experiencia inspiran a los más jóvenes... también emociona ver la disposición ofensiva del equipo, que siempre cuenta con al menos 4 jugadores en ataque, por lo general una dupla Arango-Otálvaro en la mitad, con Villarreal como media-punta y Moreno como punta, todos ellos jugadores rápidos, dinámicos y muy hábiles... aunque a veces esa disposición ofensiva se convierte en un incontrolable vértigo, que puesto frente a los números parece poco eficiente, porque América gana sus partidos por estrecho margen, y convierte pocos goles, quizá esto pase por la misma juventud de sus atacantes, y por la falta de alguien que desde el medio campo marque los tiempos del ataque americano, la función de Banguero es defensiva, pero en ofensiva no ha aparecido alguien capaz de echarse el equipo al hombro y poner la pausa cuando se necesita, uno quisiera pensar que para eso se quedó Fabian Estay a pesar de no pasar la revisión médica, porque claramente Otálvaro es un jugador ideal para meter velocidad al juego, pero poco inclinado a la pausa, y con poca experiencia para administrar los tiempos del partido... sin embargo, esa falla a la hora de administrar el balón de modo que el desgaste físico de los jugadores sea menor, no empaña un trabajo impresionante de un equipo modesto, que sin las figuras de renombre de otras épocas y con un técnico que llevaba un tiempo sin dirigir, ha logrado mantener la punta del campeonato fecha tras fecha, y que además gana sus partidos jugando bien al fútbol y bridandonos a los hinchas las emociones que tanto deseábamos... falta un largo camino, la estrella 13 todavía no adorna el pecho americano, y habrá que hacer un esfuerzo grande para conseguirla, pero vamos bien, el entrenador y los jugadores tienen las cosas claras, los directivos parecen haber entendido por dónde era el asunto, y uno, como hincha, puede mirar el futuro con esperanza... ¡Dale Rojo, Dale! Una nueva esperanza | 5/07/2005 17:51 Se inicia un nuevo campeonato del fútbol profesional colombiano, que para el América significa el regreso de uno de sus más grandes ídolos, Ricardo Gareca, quien ha asumido el difícil reto de dirigir un equipo empobrecido que, además, viene de sufrir dos dolorosas eliminaciones durante el semestre anterior. 20 años atrás Gareca llegó al América luego de jugar en River, Boca y la selección argentina, y su paso por el equipo fue brillante, sus goles siguen presentes en la retina de los que lo vimos jugar y su nombre permanece entre los más grandes jugadores de la historia americana. Sin embargo su presente es un poco diferente, apenas se está consolidando como entrenador y por ahora su llegada genera más interrogantes que certezas. Gareca ha dirigido varios equipos en el fútbol argentino, su etapa más importante fue sin duda la que vivió en Talleres de Córdoba, modesto equipo con el que ascendió a la máxima categoría del fútbol de ese país y al cual le dió su único título internacional, una Copa Conmebol; además de "La T", Gareca ha estado en equipos como Independiente y Argentinos Juniors, y formó parte del cuerpo técnico del Elche de Alicante, de la segunda división española. Con este palmarés más bien modesto, el otrora artillero escarlata viene al América con el reto de sacar al equipo de su actual crisis y llevarlo a pelear en la parte alta de la tabla, con el claro objetivo de volver a la Copa Libertadores en el año 2006, y de ser posible, alcanzar la estrella número 13. El equipo que recibe Gareca no se parece, ni remotamente, a las nóminas de lujo que tenía la mechita cuando él jugaba. Lo primero que hay que mencionar es la partida de David Ferreira, un referente americano, quien sintió que su ciclo se había cumplido y se fue a probar suerte en el fútbol brasilero, durante años David fue titular inamovible en los equipos de De La Pava, Castro y Suárez, de modo que reemplazar a un jugador de ese peso va a ser un reto duro para Gareca. Pero el tema más grave que afecta al equipo es sin duda el económico. América no tiene plata para traer refuerzos y debe recurrir a reincorporar jugadores que tenía prestados en otros clubes, intentar canjes con otros equipos locales y ver si, de repente, se concretan las negociaciones con algunos veteranos o si es posible traer un par de jugadores extranjeros no muy costosos. En esas condiciones, Gareca se verá obligado a armar un equipo más bien "experimental", con muchos jóvenes de la cantera y pocos nombres de recorrido, a ver si de repente logra obtener así un equipo competitivo. ¿Qué podemos esperar de Ricardo Gareca? En un principio, yo diría que TRABAJO. Como jugador Gareca fue todo un profesional, y sus primeras decisiones como entrenador escarlata han mostrado que es igual de serio como técnico. Para él debe ser un reto grande estar en la mechita, no sólo porque es un equipo grande en crisis, sino por su pasado como jugador escarlata; tiene la ventaja de que la hinchada, de entrada, lo respalda por ser uno de sus ídolos, pero eso le implica también el inmenso compromiso de no defraudar a esa gran hinchada que tiene puestas en él sus esperanzas de volver a sentir alegrías cada semana con su equipo. Gareca no ha ganado mucho como entrenador, y debe tener todas las ganas de ganar algo grande con el equipo que más figuración internacional le brindó, de modo que al menos podemos estar seguros de que va a TRABAJAR, TRABAJAR Y TRABAJAR, para llevarnos por el camino de la estrella 13, y ¿por qué no?, de nuestra primera Copa Libertadores. La fórmula | 5/07/2005 17:38 ¿Cómo va a hacer la mechita para obtener resultados en este semestre? De entrada se ve que la nómina es incluso más liviana que la del torneo pasado, y las preocupaciones comienzan por el arco, donde Julián Viáfara no es la cuota de seguridad que uno quisiera para respaldar una defensa llena de jóvenes, donde los laterales (Armero, Bustos y Romero) son más atacantes que defensores, y donde los centrales (González y Quiñónez) tienen mucho talento pero menos recorrido del deseable; en la mitad del campo está Banguero, el más sólido de los posibles titulares, acompañado de jóvenes (Angulo, Valencia, Canchila) y uno que otro veterano más bien modesto (Molina, Caicedo) para contener los ataques rivales, mientras que la generación de fútbol quedará por ahora a cargo de un Mauricio Romero que nunca terminó de "cuajar", junto a Villarreal, Otálvaro y otros jóvenes; en punta estamos llenos de "promesas" como Paulo Arango, José Moreno, Adrián Ramos o Yovanni Arrechea, quienes nos ofrecen toda la velocidad que uno quisiera en un equipo americano, pero que hasta ahora no tienen muchos goles en sus carreras como para ilusionar al hincha. Viendo que eso es lo que hay, ¿qué hacemos? Antes que nada, confiar en que se den los regresos de Bermúdez, Lozano y Castillo, quizá sea mucho pedir, pero tres jugadores así nos armarían una "columna vertebral" sólida de la que se podrían "colgar" el talento y las ganas de los jóvenes. Luego habrá que ver a qué juega Gareca, si su estilo es ofensivo, tenemos nombres para atacar, quizá Ramos o Arrechea no le metan miedo a nadie sobre el papel, pero son jugadores explosivos que tal vez puedan hacer cosas interesantes, mientras que volantes de llegada como Romero o Hárrison Otálvaro podrían desplegar su capacidad como pasadores y definidores. Es claro que este puede ser un semestre "de transición", sobre todo si lo de Bermúdez, Harold y Castillo no se concreta, porque en esa situación tendríamos un equipo demasiado liviano al que solamente podríamos exigirle que clasifique a los cuadrangulares de fin de año (o sea que al menos haga 27 de los 54 puntos en disputa, la mitad...); pero también es posible que con una nómina en la que los jóvenes estén acompañados de referentes como los arriba mencionados, el América pueda hacer cosas más importantes esta vez. Muchos sectores de la prensa deportiva nos dan por deshauciados debido a la mala campaña del primer semestre, la poca experiencia del técnico y la ausencia de grandes refuerzos, vamos a ver si el equipo les da la razón, o si por el contrario, los manda a callar con buen fútbol, goles y resultados. Números en ROJO!!! | 17/05/2005 10:17 Me propongo hacer un análisis sencillo, con ojos de hincha, del rendimiento de cada uno de los jugadores del América durante el primer semestre de 2005. Esta es solamente mi opinión, y puedo equivocarme, pero quiero compartirla con ustedes : 1 - Julián Viáfara : No es Falcioni, ni Óscar Córdoba, pero en términos generales no se le puede culpar por la mala campaña del equipo, a grandes rasgos respondió cuando se le necesitaba, nadie nos goleó ni perdimos demasiados puntos por sus errores individuales, mi única crítica es que es uno de esos arqueros a los que les gusta regañar demasiado a su defensa, y creo que hay que ser mejor arquero para poder hacer eso. 12- Diego Gómez : La verdad sea dicha, vino a escampar a su antiguo equipo porque salió por la puerta de atrás del Tolima, pero no jugó mucho y tampoco es culpable de nada. 23- Javier Dussán : ¿Por qué no lo dejan ir a jugar un año a la B para que vuelva al América con algunas "horas de vuelo"?, el día que le toque tapar tendremos que pagar su falta de competencia, lleva mucho tiempo como tercer arquero, sin oportunidad de jugar. 2- Andrés F. González : Este no fue su mejor torneo, pero aún así se mantuvo como el más estable y seguro de la defensa escarlata. De los pocos que "pintan" para crack en un futuro cercano. 4- Juan C. Quiñónez : No le fue bien, venía estabilizándose como titular, y de repente le trajeron a Elías y perdió mucha confianza. Sin ser Andrés, es un buen defensa, pero le falta continuidad. 5- Claudio Elías : A ver, no es un mal jugador, realmente soprende si se tiene en cuenta que llegó como un perfecto desconocido y venía de una lesión larga, pero tal vez este no era el momento para traer un central extranjero veterano, cuando la pareja González-Quiñónez se estaba tomando confianza. Elías cumplió, pero llegó en mal momento. 27- Helmer Caviche : Jugó más en reservas que en primera, habrá que verlo y darle tiempo, pero hasta ahora no parece que le vaya a quitar el puesto de central a nadie. 14- Nóndier Romero : Venía bien, es un excelente jugador, pero comenzó a decaer cuando regresó Jersson, sin embargo fue de lo rescatable del equipo, sobre todo en Copa. 13- Rubén Bustos : Era mucho más antes de irse a "chupar banca" en Nacional, su regreso ha sido muy decepcionante, y no se entiende por qué lo pusieron por encima de Armero. 16- Jersson González : Las barras lo quieren porque vive protestando y manoteando, lo que da la sensación de ser "amor por la camiseta", pero este señor vive con ganas de irse del América hace años, ya intentó en el Galatassaray, fracasó, fue a River y de nuevo fracasó, estuvo en Centauros, regresó, este año trató de irse a la segunda división de Argentina, y al fracasar en su intento acabó escampando en el América, admito que cobra tiros libres mejor que nadie, pero su aporte se queda en eso,si en un partido no hay un tiro libre entonces lo único que hace es protestar y manotear a ver si se gana una amarilla. No es un líder en la cancha, y ni siquiera quiere estar en el equipo. 7- Pablo Armero : ¿Qué habrá hecho? Hace unos meses era el más promisorio jugador juvenil del América, por encima de González y Otálvaro, era el dueño de la titular a los 17 años, y de repente le trajeron a Bustos, le quitaron el puesto y lo quemaron, al punto que ni siquiera va a ir al mundial juvenil e incluso se habla de su posible salida del equipo. No es su culpa, no creo que lo sea. 8- David Ferreira : Es un crack, pero no es un líder, esa es su falla. Ferreira se ha quedado en el equipo a pesar de las dificultades económicas, sin ser de la región está comprometido con la institución, y eso habría que agradecérselo, él sabe que es quien es gracias al América, y quiere retribuirle al club lo que le ha dado, pero su personalidad no es la del líder que el equipo necesita para que lo arrastre en horas de dificultad, David se pierde en muchos partidos, desaparece, hay que admitir que ha controlado su mal genio y ya no reacciona tan fuerte cada que le pegan, pero no ha obtenido esa continuidad que uno quisiera en un jugador de su nivel, quizá por eso mismo no se ha ido a jugar a Argentina o Europa, uno ve que es más que Giovanni Hernández, pero le falta mantener el nivel por periodos más largos. No creo que el fracaso de este semestre sea totalmente su culpa, simplemente no tuvo acompañamiento ni estímulo para hacer más, pero aún así se raja. 15- Jorge Banguero : Es una ofensa que alguien piense en traer a Juan Carlos Ramírez, cuando tenemos a Jorge Banguero. No sólo cumplió con su papel en marca sino que contribuyó con goles valiosos, es cierto que pega mucho, que es una "amarilla con patas", pero no es desleal, puede que le pongan amarillas, pero nunca rojas directas, porque es un jugador que entra con fuerza pero siempre con intención de jugar, pega por necesidad, no por maña, debería ser el titular de la selección Colombia por encima de Ramírez o Choronta, y podría jugar tranquilamente en cualquier equipo grande del mundo. Es nuestro Gattuso. El mejor del semestre. 19- Edwin Valencia : Se consolidó como compañero de Banguero en el medio campo, es de los juveniles con más partidos en la selección que va al Mundial, y si se le acompaña debidamente llegará muy lejos. Cumplió. 24- Édier Londoño : No le fue bien. Intentó jugar con Ferreira, trató de aportar en marca, le pega bien de afuera, pero no se pudo ganar la titular por encima del irregular Villarreal. Tristemente parece ser que es jugador de equipo chico, ha brillado en Pasto y Bucaramanga, pero con la mechita no ha podido. Mala suerte. 18- Óscar Villarreal : En sus principios era un delantero con mucha gambeta y poco gol, luego se convirtió en volante con menos gambeta y sin gol, nunca fue el acompañante que Ferreira necesitaba, su nivel nunca fue parejo, corrió mucho, eso sí, puso ganas, indiscutiblemente, pero no tiene el peso que se requiere para ser figura en América. Rajado. 6- Carlos Molina : El "chileno" estuvo lesionado mucho tiempo en este semestre, apenas volvió al final, así que no es su culpa el fracaso, pero tampoco es que en el tiempo que lleva en el club haya aportado mucho. 22- Marco Canchila : No es tan mal jugador, cumple en marca, no pega, quizá no sabe mucho con la pelota pero hace su trabajo en forma más o menos eficiente, sin embargo no tiene nivel para destacarse en un equipo grande. Lástima. 28- Iván Bahamón : Yo estaba convencido de que era un sub-19, pero resulta que el señor tiene 25 años, lleva toda la vida en el equipo y aún no "cuaja" como profesional, dudo mucho que llegue lejos en el América. 10- Hárrison Otálvaro : Le heredaron la 10 de "Romerito", y parece que su inconstacia también. No ha tenido mucha continuidad, a veces hace unos partidos brillantes, a veces se pierde sin tocarla en 90 minutos, su juventud podría excusarlo, pero los que van a ser super-estrellas suelen explotar estando muy jóvenes, y si Hárrison no explota pronto, podría pasarle la de su antecesor con la 10 escarlata, que se quedó en promesa. Ojalá me equivoque. Esperemos a ver si en el Mundial Sub-20 "la rompe" y me cierra la jeta. Esperemos. 30- Germán Caicedo : ¿Lesionado?¿Mal de físico?¿Acabado? Ni modo de saber, este "refuerzo" apenas entrenó, así que habrá que esperar a ver si juega para poderlo evaluar. 25- Carlos Angulo : Una lesión y el exceso de volantes perjudicaron al "carretero", quién debutó bien en épocas de "fernandoelpecoso" Castro, jugó muy poco, no es culpable del fracaso. 11- Néstor Salazar : Hizo uno que otro gol, no fue su mejor época con América, ya va de salida en el fútbol y no está para salvar a nadie. Sin embargo siendo el delantero más veterano, y llevando ya un tiempo en América, uno hubiera esperado algo más de "Palmira". Rajado. 9- Leonardo Mina Polo : Siempre sostuve que este jugador era una mentira, uno de esos fútiles intentos de la gente del Cali por encontrar otro goleador tipo Ricard, este señor no le ha ganado a nadie, vino a América porque en ninguna otra parte lo querían, venía de fracasar en Ecuador o Perú, y de descender al Tuluá, ¿qué clase de refuerzo es ese?. Desafortunadamente en este caso yo tenía razón, FRACASÓ así, en mayúsculas. 17- Édinson Chará : Un colombiano desconocido que venía de una larga lesión sufrida jugando en un equipo chico del Uruguay, ese era el gran refuerzo goleador del América. Los pocos goles que hizo fueron muy lindos, es cierto, espectaculares, pero tan poquitos que no marcaron diferencia, no es muy bueno con la pelota, y lo peor, es lo que los argentinos llaman "Pecho Frío", no le mete demasiadas ganas a la vaina y ni siquiera celebra los contados goles que hace. Esa platica se perdió. 20- Yovanni Arrechea : Hizo 4 goles, en 2 partidos marcó dupletas, de resto no hizo nada de nada. Corre, le pone ganas, pero hasta ahí, no era lo que necesitábamos, típico jugador de equipo chico. 21- Paulo Arango : Se dice que en la B con Cartagena fue goleador y gran figura, aquí no jugó, puede que sea bueno, pero si fuera un crack habría sentado a la parranda de "troncos" que tenía por delante. Lo dudo mucho. Un semestre perdido | 17/05/2005 10:12 El balance del primer semestre del 2005 para el América no es particularmente favorable. Eliminados en las dos competencias que afrontamos, sin jugadores cuyo rendimiento haya sido muy bueno y sin dinero para pensar en refuerzos de alto nivel, el futuro no pinta muy promisorio. La mechita perdió el semestre, de manera categórica y sin derecho a pataleo. El primero en rajarse es el técnico. El profesor Suárez no es un mal técnico, prueba de ello es que en el 2004 el equipo, sin una gran nómina, punteó los dos torneos y clasificó a la Copa, sin embargo su efectividad como líder de grupo sí resulta cuestionable. El psicólogo Suárez parecía el hombre indicado para guiar un grupo que afrontaba problemas económicos y deportivos, ¿ quién más indicado que un psicólogo para motivar a un grupo desanimado, para orientar un adecuado manejo de la presión y maximizar el rendimiento del grupo a fin de obtener los mejores resultados ? (para eso los contratan en las empresas). Sin embargo no lo logró, en el 2004 el equipo, después de puntear tranquilo los dos torneos, se derrumbó en los cuadrangulares y no pudo llegar ni siquiera a una final. Y este semestre el problema continuó, el equipo no fue capaz de obtener un punto en Brasil contra un equipo apenas normalito, y remató perdiendo en casa contra el peor del grupo cuando un empate lo clasificaba, quedándose por fuera de la Copa, mientras que en el torneo local pretendió salvar en los últimos 3 partidos lo que había hecho mal en los 15 anteriores, y cuando estaba a solo un gol de lograrlo, tampoco fue capaz de convertirlo y se quedó afuera. Es cierto aquel lugar común de que "el técnico no juega", por supuesto que no lo hace, pero es que ese no es su papel, el técnico es el líder, es el motivador, es el que debe decirles a los jugadores cómo deben comportarse en la cancha, tanto en lo futbolístico como en lo relativo a la actitud y el compromiso con la camiseta, y en esas asignaturas el señor José Alberto Suárez, tristemente, se rajó. ¿Cómo les fue a los directivos, y en particular al presidente Carlos Puente, en este semestre? No muy bien, a decir verdad. El equipo pasa por un momento dificil debido a sus conocidos nexos con ciertas personas, razón por la cual el club está incluído en la tal "Lista Clinton" como empresa "fachada" del narcotráfico. En una situación así es muy complicado para un directivo maniobrar en forma eficiente, el club no tiene patrocinio, incluso hay plata que está retenida por los gringos a pesar de que se obtuvo legalmente, como lo que pagó LG por patrocinio hace un par de años, o los premios de la MercoNorte del 2000, y así uno no puede pedir milagros, pero sí se puede exigir al menos un poquito más de visión a la hora de responder a las necesidades deportivas del equipo. Si no hay plata para traer refuerzos de calidad, asumamos entonces una política de jugar con muchachos de las inferiores en vez de llenarnos de "troncos" y "rodillones", si nos toca esperar uno o dos años para ver resultados los hinchas sabremos tener paciencia, ya De La Pava logró armar un equipazo a punta de muchachos, y los de estos últimos 2 o 3 años han sido un claro retroceso, al América han venido a parar una cantidad de jugadores que ya no tienen cabida en otras partes (Salazar, Mina Polo, Molina), que vienen de lesiones complicadas (Chará, Elías), o que simplemente son jugadores de equipo chico (Arrechea y muchos más...), cuyo aporte al equipo no ha sido mucho. El señor Puente se esfuerza, eso es obvio, pero le falta tino, durante los últimos 5 o 6 años ha habido docenas de jugadores nacionales y extranjeros que han venido al América y no se han quedado más de seis meses, o a lo sumo un año (Raúl Roganovich, Sergio Joao, Mbwaus Mangut, Williams de Oliveira, Ricardo Páez, Juninho, Manuel Neira, Pablo Jaramillo, Víctor Bonilla, Óscar Restrepo, Máyer Candelo, Arley Betancourt, y un larguísimo etcétera), lo que hace pensar que no se identifica muy bien a los jugadores que le pueden servir realmente al equipo sino que se trae al primero que esté disponible en el mercado, y esa es responsabilidad de los directivos, el América no puede convertirse en escampadero de jugadores acabados tipo Guigo Mafla o Mina Polo, eso tiene que cambiar de manera urgente. |
||
| Webmaster | ||